Архив новостей рубрики: Здоровье

Что в России будет с ВИЧ-инфицированными

Что в России будет с ВИЧ-инфицированными

И снова тема ВИЧ-инфицированных. По данным ряда СМИ, условия въезда таких граждан, с иностранным паспортом могут быть изменены уже в ближайшее время.

Сообщается, что вице-премьер России Ольга Голодец поручила Минздраву, МВД и Роспотребнадзору рассмотреть вопрос о целесообразности изменения условий въезда, выезда и проживания иностранных граждан, инфицированных ВИЧ.

Помимо этого будет рассмотрена возможность организации оказания таким гражданам медицинской помощи на территории России. Распоряжение дано по итогам заседания совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере, пишет «Коммерсант».

Напомним, еще в 2016 году был снят запрет на въезд и проживание в России иностранцев, инфицированных ВИЧ — в результате им разрешили оставаться в России, если здесь живут их семьи. Изменения ввели по требованию Конституционного суда на фоне соответствующего решения Европейского суда по правам человека.

При этом эксперты утверждали если депортировали инфицированных ВИЧ иностранцев, то они начинали скрывать свою болезнь, подделывать документы при возвращении в Россию и фактически многие занимались самолечением или вообще не пытались лечиться.

Для здоровья и безопасности россиян оказывается выгоднее оказать иностранным гражданам необходимую медицинскую помощь — считают эксперты. Планируется привлекать не только личные средства пациента, но и, например, средства, выделяемые в рамках межгосударственных соглашений, или средства системы добровольного медицинского страхования».

Напомним, что в январе проект плана мероприятий по реализации стратегии борьбы с распространением ВИЧ в России уже был направлен в кабмин.

Пока же статистика такова: в 2012-2016 годах из более чем 9,8 млн иностранцев, которые прошли медицинскую проверку, у 37 тысяч обнаружили инфекционные заболевания, среди них у 9,2 тысяч обнаружили ВИЧ, у 12,7 тысяч — туберкулез. 15 тысяч оказались носителями инфекций, передающихся половым путем, сообщает vz.ru

Лженаучна ли гомеопатия — резкие выводы экспертов

Лженаучна ли гомеопатия — резкие выводы экспертов

Много точек зрения у ученых на этот счет. Медики и те, кто занимаются гомеопатией очень часто доказывают друг другу свою правоту. А тем временем, комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН выступила с внезапным заявлением о лженаучности гомеопатии.

Так, по данным издания superomsk.ru, ученые требуют снабжать гомеопатические способы лечения специальной маркировкой о не эффективности, и при этом требуют отказаться от них в больницах и аптеках.

«Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Комиссия подтверждает, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные», — заявили в сообщении РАН.

Тем временем, многие эксперты утверждают, что гомеопатия таки способна излечить болезнь или значительно облегчить ее течение. И если аллопатические препараты всегда имеют побочные эффекты и противопоказания. То гомеопатические — нет. Гомеопатические препараты можно применять беременным, кормящим и младенцам. тем не менее их нужно также принимать с осторожностью — ведь могут быть и обострения заболевания.

Напомним, что сама гомеопатия берет за основу применение сверхмалых доз веществ, которые в больших дозах вызывают у здорового человека признаки данной болезни, сообщает superomsk.ru

Наркоманов уже лишают удовольствия — новый блокиратор

Наркоманов уже лишают удовольствия — новый блокиратор

Наркоманам придется смириться — так, в России ученые разработали молекулу-блокиратор удовольствия от наркотиков. Этого открытия ждали многие. И уже сейчас ученые утверждают, что уже к 2023 году это открытие может стать основой для создания первого отечественного лекарства от наркозависимости, пишет газета «Известия».

Сообщается, что данный открытый препарат, по сути, — не наркотический аналог морфина. После его введения в кровь организм начинает вырабатывать антитела, препятствующие проникновению наркотических веществ в мозг. Пациент не получает удовольствия от принятого наркотика, таким образом теряется мотивация к его употреблению. Ученые утверждают, что препарат будет эффективен при борьбе с опиоидной зависимостью: героином, морфином, дезоморфином. Курс лечения рассчитан на один-два года. И по данным медиков такое лечение будет очень эффективным.

Уже сейчас эксперты отмечают, что теоретически такое лекарство можно будет использовать для профилактики попадания в зависимость — например, среди подростков. Но сначала препарат должен пройти клинические испытания, чтобы стало ясно, какими побочными эффектами он обладает. На животных его начнут испытывать уже в этом году. Если всё пройдет успешно, ученые перейдут на клинические испытания на людях, сообщает bashinform.ru

Ни больше, ни меньше — сон влияет на длительность жизни

Ни больше, ни меньше — сон влияет на длительность жизни

От того, какова средняя продолжительность сна, зависит продолжительность жизни — считают британские ученые. Им удалось доказать, что к сокращению продолжительности жизни ведет не только дефицит сна, но и его избыток, а дольше всех живут те люди, которые спят около восьми часов в сутки. Оказывается именно 8 часов необходимо нашему организму.

«Мы не совсем понимаем, какие конкретно биологические механизмы лежат в основе обнаруженной нами взаимосвязи, но результаты исследования говорят сами за себя — время, которое вы проводите в постели, влияет на вашу продолжительность жизни», — говорят ученые из Лондонского имперского колледжа, а также их коллеги из Уорвикского университета.

Исследователи, само-собой, взяли соответствующие выводы не с потолка — использовались данные, накопленные по итогам  экспериментального исследования, на протяжении семнадцати с лишним лет которого ученые пристально следили за участвующими в нем тысячами добровольцев.

Уже доказано, что люди, которые спят меньше шести часов, чаще других умирают от сердечно-сосудистых заболеваний, а любители поспать больше восьми часов, тоже отличаются более высоким риском развития хронических недугов сердца и сосудов. А значит что нужно найти золотую середину.

Напомним, что в среднем человек спит как минимум 85% времени, проведенного в постели. Так, каждый засыпает в течение 30 минут или раньше; при этом обычно не просыпается более одного раза за ночь. Если вы прервали свой сон более чем на 41 минуту — это тоже признак нездорового сна. Днем не стоит дремать более 100 минут (если вы нормально спите ночью). Это верно для взрослого человека, для пожилых людей показатели чуть иные.

А вот что касается детей: для новорожденных (0−3 месяца) нормально спать 14−17 часов в сутки; младенцы (4−11) спят 12−15 часов, дети 1−2 лет — 11−14;
Дошкольники 3−5 лет — 10−13, школьники 6−13 лет — 9−11, подростки 14−16 лет — 8−10 часов.
Взрослые 18−64 лет — 7−9 часов, пожилые люди от 65 лет — 7−8 часов, сообщает портал therussiantimes.com. Так что — делайте выводы!

Лекарства не будут реализовывать в гипермаркетах

Лекарства не будут реализовывать в гипермаркетах

Минздрав России считает, что медикаменты не должны реализовываться в гипермаркетах. Именно такое жесткое мнение было высказано представителями профильного ведомства.

Напомним, вопросный закон стали рассматривать еще в конце зимы предыдущего 2016 года. Но в процессе голосования по данной инициативе на портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru в поддержку такого закона выступили всего 11 человек, при этом против высказались 2488 человек.

Напомним, что против реализации медикаментов в гипермаркетах выступает фармацевтическое профсообщество. Национальная фармацевтическая палата сообщила, что продажами лекарств должны заниматься фармацевты. И в гипермаркетах такая продажа недопустима.

«Приравнивать лекарства к продуктам нельзя». Это главный лозунг тех, кто выступает против продажи препаратов в продуктовых сетях, сообщает tvoygorodpskov.ru

Вред электронных сигарет доказан — ученые

Вред электронных сигарет доказан — ученые

Уже не раз медики начинали заявлять о вреде электронных сигарет и вот наконец ученые таки доказали — такие сигареты далеко не так безобидны, как многие себе думают. По их словам такие сигареты очень негативно влияют на легкие. Об этом сообщили исследователи, которые провели эксперимент. Речь идет об усилиях группы ученых из Медицинской академии Крымского федерального университета.

Так,, внедрение безникотиновых сигарет не устраняет проблему влияния табачного дыма на состояние легких и организма в целом, и при этом вредит серьезно. Так, количество токсикантов помимо никотина: свободные радикалы, различные агрессивные вещества — при длительном применении приводят к разрушению структуры легких, — утверждают ученые.

Исследователями был поставлен эксперимент с участием 36 крыс. Подопытных хвостатых животных поровну разделили на две группы: первой давали то что есть в сигаретах, вторая играла роль контрольной группы. Во время каждого четырехминутного «перекура» в затравочной камере распыляли 0,005 миллилитров жидкости. И в конец ученые выводили крыс из эксперимента постепенно, группами по шесть особей на 7-е, 30-е и 60-е сутки. Животных усыпляли, доставали легкие и сравнивали с легкими крыс из контрольной группы, которые жили без парения.

- Ингаляция аэрозоля безникотиновой жидкости для электронных сигарет оказала крайне негативное влияние на легкие крыс, — отметил Дмитрий Рубанов, один из ученых, проводивших эксперимент. — У крыс-вейперов обнаружились воспаления в бронхах, жидкость в легких и отек межальвеольных перегородок (пузырек, которым заканчивается легкое). При этом на 7-е сутки у крыс опытной группы обнаружилась дыхательная недостаточность. По сравнению с контрольной группой показатели были хуже на 34 процента. На 60-й день эксперимента результат ухудшился на 39 процентов, сообщает rg.ru. Так что фактически этот эксперимент показал — такое курение очень и очень вредно!





Рейтинг@Mail.ru Войти