Архив новостей рубрики: Политика

Таинственная история: Кремль приказал агентствам удалить фото Путина с британскими студентами

Российские информационные агентства ТАСС и РИА Новости удалили из своих фотобанков снимки со встречи президента РФ Владимира Путина и студентов элитной английской школы Итон. Об этом сообщает РБК.

Следует отметить, что студент Дэвид Вэй, который присутствовал на встрече и выложил фото в Facebook, тоже удалил свою запись из соцсети.

Снимки попросили убрать, потому что встреча была неофициальной, и публиковать снимки встречи не предполагалось, объяснила РБК человек, знакомый с ходом подготовки мероприятия.

Первоначально предполагалось, что Путин встретится со студентами официально, но в последний момент этот формат изменился, но фотослужбы предупредить не успели, пояснил он.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что фотографии были удалены по просьбе кремлевской пресс-службы. «Это была закрытая встреча, в ТАСС фото попали по ошибке», — сказал Песков.

Пресс-служба президента попросила информационные агентства удалить фотографии со встречи Путина с британскими студентами. Встреча была закрытой, и ее снимки не должны были попасть в СМИ

Британская пресса раскритиковала встречу В.Путина со студентами, так как они пообщались с президентом ранее нового руководства Англии — встреча премьера Терезы Мэй, которая заняла этот пост после отставки Дэвида Кэмерона, с президентом РФ запланирована только на 4 cентября в рамках саммита «Большой двадцатки» в КНР. Официальный уполномоченный агентства от комментариев отказался. «Это была закрытая встреча, в ТАСС попали фото по ошибке», — сообщил Песков.

Кадры попросили убрать, так как встреча была неофициальной, и публиковать фотографии встречи не предполагалось, разъяснил человек, знакомый с ходом подготовки мероприятия. «По нашей просьбе их удалили», — пояснил Песков. Вначале предполагалось, что Путин встретится со студентами официально, однако в последний момент этот формат изменился, однако фотослужбы предупредить не успели. «По нашей просьбе их удалили», — прокомментировал РБК секретарь президента глава пресс-службы России. Архимандрит Тихон (Шевкунов), которого называли организатором данной встречи, также рассказал об изменении формата встречи.

Источник РБК, знакомый с обстоятельствами подготовки встречи, поведал, что вначале планировалось провести официальную встречу В. Путина со студентами. Секретарь руководителя государства Дмитрий Песков пояснил, что кадры были удалены по требованию администрации президента. По его словам, вначале планировалась, что встреча будет официальной, однако в последний момент ее формат изменился, а фотослужбы не успели об этом предупредить. До этого он говорил о личном характере встречи.

Школьники, побеседовавшие с Путиным по душам, благодарили также предполагаемого духовника президента архимандрита Тихона (Шевкунова), которого называют организатором данной встречи. Кремль посетили 11 студентов колледжа.

Как поведал Песков, встреча состоялась по инициативе самих студентов.

«У меня ушло на это 10 месяцев, 1040 имейлов, тысяча СМС, бессчетное количество бессонных ночей […] однако вот мы здесь», — написал в своём фейсбуке участник встречи Дэвид Вей, ученик Итона родом из Китая. Один из участников встречи Дэвид Вэй проинформировал, что для ее организации потребовались «десять месяцев, 1040 заявлений, 1 000 текстовых сообщений и бесчисленные бессонные ночи». Епископ Тихон поведал о встрече Путина с британскими студентами. Наместник московского Сретенского монастыря, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) рассказал порталу «Православие.Ru» о визите студентов Итонского колледжа в Кремль к президенту России.

По словам владыки, весной этого года он читал в Итоне лекцию, в конце которой слушатели попросили его помочь им организовать поездку в Россию. Затем они спросили, смогут ли встретиться с Владимиром Путиным. Епископ ответил, что можно попробовать написать письмо с просьбой о встрече. «Ребята написали такое письмо, очень вежливое и искреннее, и я передал его в международный отдел администрации президента», — добавил он. Епископ отметил, что подготовка встречи не велась в режиме «совершенно секретно». Священнослужитель поставил в известность руководство колледжа и российскую сторону. После того как Итон отказался отправлять официальную делегацию, студенты решили ехать как частные лица. Поскольку встреча молодых британцев с российским лидером носила приватный характер, на ней не было прессы, указал владыка. «Судя по рассказам ребят, Путину также было интересно посмотреть на английскую молодежь, пообщаться с ними, расспросить об особенностях английского образования», — заметил епископ. Владимир Шевченко, бывший руководитель службы протокола первого президента РФ Бориса Ельцина, заявил «Национальной службе новостей» (НСН), что не считает вызывающим поведение молодых людей, которые улеглись на ковер на приеме в Кремле. «Может быть, у них принято то, что не принято у нас. Судить сложно», — сказал он. В Кремле официально сообщили о встрече президента с британскими студентами только после того, как о визите написал ряд британских СМИ. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подтвердил, что епископ Тихон посодействовал общению учащихся с руководителем страны, передав их просьбу в кремлевскую администрацию.

«Выборы – не место для дискуссий»

В Белоруссии набирает ход предвыборная компания. Оппозиция, не рассчитывая в него попасть, собирается хотя бы подвергнуть власть «жесткой атаке». В среднем на каждое из 110 мест в новом составе Палаты представителей (нижняя палата) Национального собрания, которые состоятся 11 сентября, претендуют более 4-х человек. Пока что кандидатов 498, тогда как четыре года назад было всего 363? пишет Ghhauto.ru.

Впрочем, многие (особенно за пределами Белоруссии) считают как парламентские, так и президентские выборы в этой республике простой формальностью, действом с заранее предрешенным результатом. Но так ли это?

На прошлых выборах к избирательным урнам пришли почти 75% белорусов — не как в СССР, конечно, но тоже солидно. Хотя оппозиция утверждала, что и эти данные тоже сфальсифицированы. Одна из самых больших претензий была в имевшем якобы место «принуждении» к досрочному голосованию, за которое потом обещались разные «бонусы». Студентам, например, вроде бы посулили дополнительные выходные.

Почему господствует серость?

Креатив креативом, но на агитационную продукцию банально нужны деньги. Раньше государство давало кандидатам энную сумму на плакаты и листовки, но в 2013 году изменило Избирательный кодекс так, чтобы раскошеливались сами претенденты на мандаты.

Провластным кандидатам в принципе нет большого резона тратиться (попадание в Палату от этого не зависит). Оппозиционеры не могут похвалиться большими доходами (есть среди них и вовсе официально безработные). Рядовой электорат тоже не богат, да и популярность оппозиции в массах не на высоте. Бизнесмен же, если он не совсем отчаюга, не рискнет светиться пожертвованиями в избирательный фонд противника власти, даже если и разделяет его идеи.

В итоге предвыборные информационные стенды в городах представляют собой в основном убогое зрелище. Установка на въезде в Минск билборда с агитацией за Татьяну Короткевич из «Говори правду» вызвала в СМИ такой фурор, будто свершилась революция.

Встречи кандидатов и их доверенных лиц с избирателями в основном малолюдны. Причем, вновь-таки, загвоздка здесь не столько даже в дефиците креатива, сколько в априорной апатии обывателей.

Да, и как ни парадоксально, однако им в ряде случаев интереснее встретиться с застегнутым на все пуговицы кандидатом от власти, чем с раскованным оппозиционером. Потому что человек от власти, может, хоть какой-то бытовой вопрос решит. А оппозиционеры хоть и складно говорят, только кто ж их во власть пустит?

В оппозиционных партиях тоже это понимают. И потому часть их кандидатов (при том что есть несомненно яркие персоны) выдвинута ради галочки, чтобы показать, что сами партии еще живы. Эти люди из массовки довольно бледно выглядят на телеэкранах и вряд ли добавляют популярности своим политическим структурам.

Даже крохи гласности могут отобрать

Впрочем, сами квоты на агитацию в государственных СМИ ничтожны. Кандидат может опубликовать в одной из центральных или местных газет программу объемом до 4000 знаков с пробелами (это значительно меньше статьи, которую вы читаете). Также кандидат имеет право на одно выступление по телевидению и одно — по радио продолжительностью не более пяти минут каждое.

Предусмотрены и теледебаты с лимитом времени пять минут на кандидата. К тому же для дебатов нужно иметь хотя бы двух желающих в округе, а провластные кандидаты часто такого желания не выказывают.

Наконец, и в рамках этих убогих квот власти не могут удержаться от мелкого фола, когда сталкиваются с особенно резкими, яркими выступлениями представителей оппозиции.

Например, газета «Вечерний Минск» отказалась печатать программу выдвинутого Объединенной гражданской партией режиссера Юрия Хащевацкого (того самого, что снял некогда обличительный фильм «Обыкновенный президент» об Александре Лукашенко). При этом главред безо всякой мотивации заявляет, что материал Хащевацкого противоречит таким-то статьям Избирательного кодекса. Заметьте: у нас это решает не суд, а редактор.

Под таким же соусом две районные газеты отвергли программу кандидата от ОГП Николая Уласевича, известного борца против строительства АЭС в Островце. Вдобавок его обращение не пустили в эфир областного телевидения.

Конечно, можно жаловаться хоть в Центризбирком, хоть в ООН. Но, во-первых, время все равно будет упущено, а во-вторых, родная власть своих функционеров в обиду наверняка не даст. Потому и занимаются они де-факто политической цензурой безбоязненно.

Хотя, справедливости ради, можно отметить, что кое-кто сам ставит себя в «неравные условия». Так, один из кандидатов в депутаты нижней палаты белорусского парламента, записывая предвыборный ролик на ТВ, выступил за легализацию марихуаны.

«Смеялись всем аппаратом Центральной комиссии, потому что телевидение привезло на экспертизу выступление одного из кандидатов в депутаты, — рассказала председатель ЦИК Лидия Ермошина. — К сожалению, вы не сможете его увидеть, так как оно нарушает не избирательное законодательство, а закон, который противодействует торговле наркотиками, ибо все выступление кандидат в депутаты призывает к легализации марихуаны».
Ермошина уточнила, что таким образом «отличился» кандидат от той же Объединенной гражданской партии.

«Будто у ОГП нет других проблем. В конце выступления кандидат достает программу «Миллион рабочих мест» и сразу становится понятно, где партия будет находить рабочие места», — пошутила она.

Что касается оценок нынешней избирательной гонки, то от международных наблюдателей, не считая миссии СНГ, их пока что поступило крайне мало. Лидия Ермошина на днях с сожалением проинформировала, что в списке наблюдателей, чье присутствие в Белоруссии предполагается 11 сентября, пока что нет никого из председателей Центральных избирательных комиссий зарубежных стран. Но оценки, безусловно, будут. Интересно, изменятся ли они в лучшую сторону, учитывая произошедшее за последние два года улучшение в газах европейцев репутации белорусского лидера?

Может это произойдет в том случае, если хотя бы «не совсем президентские партии», не говоря уж об оппозиции, увеличат свое представительство в парламенте? В настоящее же время более половины депутатов — 63 человека — являются членами пропрезидентской «Белой Руси» (то есть у этой партии примерно такое же представительство, как у «Единой России» в Госдуме), трое представляют Коммунистическую партию, у «аграриев» и Республиканской партии труда и справедливости по одному представителю, все остальные — беспартийные.

На прошлых выборах наблюдатели ОБСЕ отметили необъективность при регистрации кандидатов, а также «непрозрачность подсчета голосов», а вот представители СНГ назвали выборы «открытыми и соответствующими демократическим нормам». Впрочем, в рамках «улучшения имиджа», Лукашенко поручил создать комиссию по изучению рекомендаций ОБСЕ, и такая комиссия была создана.

Следует также отметить, что в настоящее время также ведется кампания и по выборам в верхнюю палату парламента, Совет Республики. В его состав входят 64 человека, и он считается органом «территориального представительства». При этом 56 человек избираются, а еще 8 назначает президент. Выборы сенаторов пройдут с 25 августа по 13 сентября на заседаниях региональных советов.

В верхнюю палату обычно идут уже известные в республике люди. Например, среди кандидатов присутствуют трижды участвовавший в президентских выборах председатель Либерально-демократической партии (не имеющей представительства в парламенте с 2008 года) Сергей Гайдукевич, 1-й секретарь Белорусского Республиканского союза молодежи (преемник комсомола) Андрей Беляков, директор комплекса «Брестская крепость-герой» Григорий Бысюк, руководители крупных предприятий.

Впрочем, выборы в Совет республики вызывают не очень большой интерес. Характерный заголовок посвятило им «Европейское радио для Беларуси», которое традиционно выражает оппозиционную точку зрения: «Конкуренция на выборах в Совет Республики: 1 человек на одно место». Хотя, если иметь в виду выдвижение того же Гайдукевича, то, возможно, получается, что несколько больше?

В заключение, говоря о том, что же такое белорусский парламент — орган народного представительства или «не место для дискуссий», где депутаты не решают ничего, можно отметить, что как раз дискуссии по поводу того или иного законопроекта в зале заседаний вспыхивают довольно часто. Правда, в конечном счете все законы принимаются, но все же не всегда единогласно.

Однако отметим также, что за все четыре года работы парламента нынешнего созыва никаких, даже символических, попыток выразить правительству или отдельным министрам недоверия не было.

Критики белорусской политической системы называют это «отсутствием независимости» парламентариев, а «средний белорус», если его спросить, вполне возможно, скажет, что просто депутаты не «в политику играют, а работают».

Луков: нам остается молиться, чтобы большой войны при Вайно не было

Замена в Кремле Иванова на Вайно перед сентябрьскими выборами в ГД и «на местах» – это подготовка к войне Путина за свое место в Кремле.

Но ведь именно Иванов курировал войны РФ «за Крым» с Украиной и «за Сирию» с Турцией и, упаси Боже, с НАТО за страны Балтии! В Армии об этих готовящихся войнах знают и не одобряют. Есть и такое предположение.

Где в российских СМИ данные военных социологов о настроениях среди военнослужащих и в их семьях? А ведь там возможен саботаж таких планов агрессии вовне и репрессий внутри! Особенно после захоронения «втихую» погибших на таких гибридных войнах, о чем первым громко и гневно сообщил в Пскове, а также России и миру Лев Шлосберг. Вот кого и таких как он нужно избирать в ГД и т.п.!

С уходом Иванова заканчивается, видимо, эра экстенсивного (вовне) расширения путинского «Русского мира». Полудохлые реформы внутри РФ теперь важнее затрат на оружие и гробы «вплоть до 20202 года».

Пока Армия составляет (или составляла?) опору Путина. Но без Иванова она уже точно попала под подозрением в «утрате доверия» к главкому.

Судите сами: нелепые игры Иванова с «диверсантами» из Украины в Крыму чреваты ростом партизанского движения татар Крыма и других ареалов проживания тюрков-мусульман против Армии РФ. Против городских партизан-»террористов» пушки, самолеты и танки Иванова, Шойгу и Золотова бесполезны и ущербны для всего «народного хозяйства» России, пока его окончательно не приватизировали “дружбаны” Кремля;

размеры «Великого Тюркестана» – от китайских уйгуров до Македонии поражают воображение кремлевских военных стратегов: воевать с этим миром тюрок-мусульман и немусульман (150-160 млн.!) было бы чистейшим безумием с плохо подготовленными «идеологически» (в часовенках и церквях РПЦ) теперь уже и «ваньками-встаньками» из ВДВ. В одной лишь РФ 12 млн. тюрок, а в украинском Крыму – более 275 тыс. хорошо мотивированных потенциальных городских повстанцев и подпольщиков. Если Кремлю не хватило уроков Афганистана и Ичкерии, то в войне с городскими партизанами-тюрками – мало не покажется ни Армии, ни ее главкому «замирение» Путина с Турцией «ради» курортников из РФ и особенно для прибылей его «дружбанов»-владельцев турфирм приведет РФ и ее Армию на «минные поля» вековых раздоров между потомками династии Каджаров (азербайджанцев) и современными персами, как минимум;

увы, в российской Армии шииты и сунниты «одним миром мазаны». Нашим летчикам дают «героев России» за бомбежки мирного населения как «исламских террористов». Да, еще и под музыку «героев освобождения Сирии» на развалинах Пальмиры. Неужели никто из них не бросит эти награды на Красной площади, как ветераны войны во Вьетнаме на ступеньки Капитолия? Возможно, что именно такие настроения и созрели в Армии;

устранение Иванова из Кремля, похоже, стало результатом «тайной статистики» о плохом отношении к Путину в Армии. А ведь еще весной 2000 года военнослужащие стройными рядами «голосовали» за него в РФ под строгим присмотром того же Иванова и других «питерских товарищей». Теперь военно-политически безликий Вайно будет на его месте;

а потому выборы в ГД и «на местах» 18 сентября могут пройти: а) либо под «гарантированным участием» Армии теми же стройными рядами, либо б) без Армии, которую Вайно (его отец «ведет» оружейный бизнес в РФ) направит на прибыльную для «оружейников Тулы» и др. милитаристов войну против тюрок в Крыму и их украинско-американских «хозяев»;

но есть вариант мирного прихода разочаровавшихся в Путине представителей Армии (не ее коррумпированной верхушки) в Кремль накануне выборов. Так, как это сделали, например, 49 американских адмиралов и генералов в отставке – написали письмо против назначения Дональда Трампа главнокомандующим ВС США. С такой «крышей» от военной оппозиции Путину россияне валом повалят на избирательные участки, чтобы выбрать политиков себе по вкусу, а не тех, кого, видимо, и «крышует» Вайно вместе с главкомом. У того же полная неразбериха в голове – вчера Турция была «с ножом в спину», а сегодня? А завтра, когда курортный сезон закончится? Какое у Кремля военно-стратегическое «планирование»?! К чему профессионалам готовить личный состав?

Армия остается социально и экономически важным институтом для всего Общества, а не для одной лишь «Единой России» с ее партиями-»подпевками».

Новый глава президентской администрации интересен уже тем, что это первый россиянин эстонской национальности на столь высоком посту. Антон Вайно, как писала эстонская пресса, окончательно уехал из соседней страны незадолго до поступления в школу. Его дедушка до 1988 года был первым секретарем ЦК Компартии Эстонии. Однако для понимания нынешних особенностей карьерного роста теперь уже действующего главы кремлевской администрации важнее, кто его отец.

Эдуард Вайно в 1980-е годы успел поработать в советском торгпредстве в Японии, что тогда могло означать и работу в «органах», хотя он закончил отнюдь не Высшую школу КГБ, а Всесоюзную академию внешней торговли. Затем Вайно-старший работал во внешнеторговом объединении «Автоимпорт», откуда в 1990 году перешел в «АвтоВАЗ» — сейчас он занимает там пост вице-президента по внешним связям и взаимодействию с акционерами. Кроме того, с января 2010 года он является председателем делового совета «Россия-Куба» Торгово-промышленной палаты РФ.

Неудивительно, что Вайно-младший, окончив МГИМО, свою карьеру также начал с дипломатической работы в Японии (японский — второй иностранный язык, который он знает). Так что премьер Синдзо Абэ, которому скоро предстоит встречаться с Владимиром Путиным, может надеяться, что эти переговоры пройдут плодотворнее предыдущих. Далее Антон Вайно переместился в МИД, а затем — в отдел протокола Администрации президента, где, возможно, и был замечен Владимиром Путиным.

После перехода Путина на пост премьера в 2008 году Вайно возглавил службу протокола председателя правительства. Затем успел побывать главой аппарата правительства, а потом переместился вместе с Путиным в Кремль, где занял пост замглавы администрации.

Учитывая близость его отца к главе корпорации «Ростех» Сергею Чемезову (хотя бы уже потому, что тот долгое время заседал вместе с Эдуардом Вайно), можно предположить, что Вайно в своем карьерном росте получал и поддержку этого главного «генерала» российского ВПК.

Кстати, некоторые издания напоминают, что дом, подаренный Вайно-старшим в 2014 году нынешнему главе администрации, находится совсем недалеко от особняка министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, которого часто называют протеже Сергея Чемезова. Рядом с этими домами есть яхт-клуб «Пирогово» и поле для гольфа, так что можно предположить, что, в отличие от Сергея Иванова, который любил баскетбол, новый глава администрации президента будет любить яхтинг и гольф.

Помимо прочего, эти виды спорта больше соответствуют репутации Антона Вайно как кропотливого технократа, досконально выполняющего распоряжения начальства (как характеризуют нового главу кремлевской администрации те, кто работал под его руководством в аппарате правительства). Скорее всего, при нем «самодеятельности» в администрации будет заметно меньше. И это принципиально важно — с учетом того, что большинство экспертов сходятся во мнении: Антон Вайно сохранит свой пост как минимум до президентских выборов 2018 года, если только они вдруг не пройдут несколько раньше.

Замена в Кремле Иванова на Вайно перед сентябрьскими выборами в ГД и «на местах» – это подготовка к войне Путина за свое место в Кремле.

Но ведь именно Иванов курировал войны РФ «за Крым» с Украиной и «за Сирию» с Турцией и, упаси Боже, с НАТО за страны Балтии! В Армии об этих готовящихся войнах знают и не одобряют. Есть и такое предположение.

Где в российских СМИ данные военных социологов о настроениях среди военнослужащих и в их семьях? А ведь там возможен саботаж таких планов агрессии вовне и репрессий внутри! Особенно после захоронения «втихую» погибших на таких гибридных войнах, о чем первым громко и гневно сообщил в Пскове, а также России и миру Лев Шлосберг. Вот кого и таких как он нужно избирать в ГД и т.п.!

С уходом Иванова заканчивается, видимо, эра экстенсивного (вовне) расширения путинского «Русского мира». Полудохлые реформы внутри РФ теперь важнее затрат на оружие и гробы «вплоть до 20202 года».

Пока Армия составляет (или составляла?) опору Путина. Но без Иванова она уже точно попала под подозрением в «утрате доверия» к главкому.

Судите сами: нелепые игры Иванова с «диверсантами» из Украины в Крыму чреваты ростом партизанского движения татар Крыма и других ареалов проживания тюрков-мусульман против Армии РФ. Против городских партизан-»террористов» пушки, самолеты и танки Иванова, Шойгу и Золотова бесполезны и ущербны для всего «народного хозяйства» России, пока его окончательно не приватизировали “дружбаны” Кремля;

размеры «Великого Тюркестана» – от китайских уйгуров до Македонии поражают воображение кремлевских военных стратегов: воевать с этим миром тюрок-мусульман и немусульман (150-160 млн.!) было бы чистейшим безумием с плохо подготовленными «идеологически» (в часовенках и церквях РПЦ) теперь уже и «ваньками-встаньками» из ВДВ. В одной лишь РФ 12 млн. тюрок, а в украинском Крыму – более 275 тыс. хорошо мотивированных потенциальных городских повстанцев и подпольщиков. Если Кремлю не хватило уроков Афганистана и Ичкерии, то в войне с городскими партизанами-тюрками – мало не покажется ни Армии, ни ее главкому «замирение» Путина с Турцией «ради» курортников из РФ и особенно для прибылей его «дружбанов»-владельцев турфирм приведет РФ и ее Армию на «минные поля» вековых раздоров между потомками династии Каджаров (азербайджанцев) и современными персами, как минимум;

увы, в российской Армии шииты и сунниты «одним миром мазаны». Нашим летчикам дают «героев России» за бомбежки мирного населения как «исламских террористов». Да, еще и под музыку «героев освобождения Сирии» на развалинах Пальмиры. Неужели никто из них не бросит эти награды на Красной площади, как ветераны войны во Вьетнаме на ступеньки Капитолия? Возможно, что именно такие настроения и созрели в Армии;

устранение Иванова из Кремля, похоже, стало результатом «тайной статистики» о плохом отношении к Путину в Армии. А ведь еще весной 2000 года военнослужащие стройными рядами «голосовали» за него в РФ под строгим присмотром того же Иванова и других «питерских товарищей». Теперь военно-политически безликий Вайно будет на его месте;

а потому выборы в ГД и «на местах» 18 сентября могут пройти: а) либо под «гарантированным участием» Армии теми же стройными рядами, либо б) без Армии, которую Вайно (его отец «ведет» оружейный бизнес в РФ) направит на прибыльную для «оружейников Тулы» и др. милитаристов войну против тюрок в Крыму и их украинско-американских «хозяев»;

но есть вариант мирного прихода разочаровавшихся в Путине представителей Армии (не ее коррумпированной верхушки) в Кремль накануне выборов. Так, как это сделали, например, 49 американских адмиралов и генералов в отставке – написали письмо против назначения Дональда Трампа главнокомандующим ВС США. С такой «крышей» от военной оппозиции Путину россияне валом повалят на избирательные участки, чтобы выбрать политиков себе по вкусу, а не тех, кого, видимо, и «крышует» Вайно вместе с главкомом. У того же полная неразбериха в голове – вчера Турция была «с ножом в спину», а сегодня? А завтра, когда курортный сезон закончится? Какое у Кремля военно-стратегическое «планирование»?! К чему профессионалам готовить личный состав?

Армия остается социально и экономически важным институтом для всего Общества, а не для одной лишь «Единой России» с ее партиями-»подпевками».

Новый глава президентской администрации интересен уже тем, что это первый россиянин эстонской национальности на столь высоком посту. Антон Вайно, как писала эстонская пресса, окончательно уехал из соседней страны незадолго до поступления в школу. Его дедушка до 1988 года был первым секретарем ЦК Компартии Эстонии. Однако для понимания нынешних особенностей карьерного роста теперь уже действующего главы кремлевской администрации важнее, кто его отец.

Эдуард Вайно в 1980-е годы успел поработать в советском торгпредстве в Японии, что тогда могло означать и работу в «органах», хотя он закончил отнюдь не Высшую школу КГБ, а Всесоюзную академию внешней торговли. Затем Вайно-старший работал во внешнеторговом объединении «Автоимпорт», откуда в 1990 году перешел в «АвтоВАЗ» — сейчас он занимает там пост вице-президента по внешним связям и взаимодействию с акционерами. Кроме того, с января 2010 года он является председателем делового совета «Россия-Куба» Торгово-промышленной палаты РФ.

Неудивительно, что Вайно-младший, окончив МГИМО, свою карьеру также начал с дипломатической работы в Японии (японский — второй иностранный язык, который он знает). Так что премьер Синдзо Абэ, которому скоро предстоит встречаться с Владимиром Путиным, может надеяться, что эти переговоры пройдут плодотворнее предыдущих. Далее Антон Вайно переместился в МИД, а затем — в отдел протокола Администрации президента, где, возможно, и был замечен Владимиром Путиным.

После перехода Путина на пост премьера в 2008 году Вайно возглавил службу протокола председателя правительства. Затем успел побывать главой аппарата правительства, а потом переместился вместе с Путиным в Кремль, где занял пост замглавы администрации.

Учитывая близость его отца к главе корпорации «Ростех» Сергею Чемезову (хотя бы уже потому, что тот долгое время заседал вместе с Эдуардом Вайно), можно предположить, что Вайно в своем карьерном росте получал и поддержку этого главного «генерала» российского ВПК.

Кстати, некоторые издания напоминают, что дом, подаренный Вайно-старшим в 2014 году нынешнему главе администрации, находится совсем недалеко от особняка министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, которого часто называют протеже Сергея Чемезова. Рядом с этими домами есть яхт-клуб «Пирогово» и поле для гольфа, так что можно предположить, что, в отличие от Сергея Иванова, который любил баскетбол, новый глава администрации президента будет любить яхтинг и гольф.

Помимо прочего, эти виды спорта больше соответствуют репутации Антона Вайно как кропотливого технократа, досконально выполняющего распоряжения начальства (как характеризуют нового главу кремлевской администрации те, кто работал под его руководством в аппарате правительства). Скорее всего, при нем «самодеятельности» в администрации будет заметно меньше. И это принципиально важно — с учетом того, что большинство экспертов сходятся во мнении: Антон Вайно сохранит свой пост как минимум до президентских выборов 2018 года, если только они вдруг не пройдут несколько раньше.

Популярность Путина резко начала падать

Все больше россиян относится к президенту страны Владимиру Путину нейтрально или безразлично, показал опрос Левада-центра, проведенный к 17-й годовщине прихода Путина к власти.

Опрос о достижениях и неудачах Владимира Путина и об отношении к нему россиян Левада-центр провел в конце июля этого года среди 1600 человек в 48 регионах страны. Исследование приурочено к очередной, уже 17-й, годовщине назначения Путина премьер-министром России. 8 августа 1999 года президент Борис Ельцин утвердил кандидатуру Путина во главе правительства. Позже выяснилось, что, назначая Путина премьер-министром, его готовят к посту президента — 31 декабря 1999 года Ельцин ушел в отставку, исполняющим обязанности главы государства стал Путин.

Социологи предложили россиянам ответить на вопрос, какими словами они могли бы обозначить свое отношение к Путину. Самыми популярными ответами оказались «Симпатия» (29%), «Не могу сказать о нем ничего плохого» (31%) и «Нейтральное, безразличное отношение» (17%)

Количество симпатизирующих Путину практически не поменялось с этого марта (тогда было 30%), а вот в марте 2015-го таковых было 37%. Столько же россиян симпатизировало Путину в начале его карьеры в руководстве страны — в марте 2000 года их было 29%, в феврале 2002-го — 30%.

Падение симпатии к Путину, по сравнению с прошлогодними показателями, связано с исчезновением эмоционального подъема у россиян, вызванного санкциями и ситуацией с Крымом — все это благодаря работе государственных СМИ заставляло сплотиться вокруг лидера, объяснил причины падения симпатий к президенту директор Левада-центра Лев Гудков.

При этом политолог Дмитрий Орлов высказал удивление тем, что подъем патриотизма и поддержка Путина продержались так долго.

«Это был даже экстремально высокий уровень поддержки президента, руководства страны и курса, который ими проводился, — считает Орлов. — И было удивительно, почему эти экстремальные показатели так долго продержались».

Последний раз, напоминает Гудков, симпатии к Путину увеличивались в сложный для страны период экономического кризиса 2007 года и войны с Грузией 2008 года. Сейчас же, констатирует Гудков, на первый план выходят индифферентные настроения по отношению к президенту, которые естественны для авторитарных режимов.

17% респондентов на вопрос социологов, каким бы словом они обозначили свое отношение к Путину, ответили, что он им безразличен. Это один из самых высоких показателей безразличия за все время проведения опросов — больше было только в марте 2013 года (22%) года и в январе 2011-го (18%).

Уровень доверия к Путину у россиян, как следует из опроса, остается стабильно высоким уже долгие годы и практически не меняется с того момента, как он стал президентом. В июле этого года 78% респондентов доверяли Путину (в расчет брались те, кто полностью доверяет президенту и скорее доверяет), в марте этого года доверие выражало 73% россиян, в марте 2015-го — 83%, а в марте 2014-го — 71%. В июле 2000 года доверявших президенту насчитывалось 72%, в августе 2001-го — 70%.

Исследование «Левада-центр» провел в 48 регионах России среди 1600 человек. Оно было приручено к 17-й годовщине назначения Путина премьер-министром. В августе 1999 года Борис Ельцин назначил Путина главой кабинета министров. Исполняющим обязанности президента Владимир Путин стал после того, как Борис Ельцин заявил о своей отставке 31 декабря 1999 года.

Медведев перенес выходные дни 1 и 7 января на февраль и май

Дмитрий Медведев подписал документ о переносе январских выходных дней на февраль и май. Вместо 1 и 7 января, которые совпадают с нерабочими праздничными днями, россияне будут отдыхать 24 февраля и 8 мая.

Из текста постановления следует, что «в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней», выходные дни 1 и 7 января (воскресенье и суббота), совпадающие с нерабочими праздничными днями, переносятся на пятницу 24 февраля и на понедельник 8 мая.

Ранее данную инициативу предложило Министерство труда. Кабинет министров полностью поддержал проект ведомства.

Таким образом, на Новый год россияне будут отдыхать больше недели, а также по три-четыре дня в феврале, мае, июне и ноябре. Россияне отдохнут с 31 декабря 2016 по 8 января 2017.

В 2017: 23—26 февраля, 8 марта, с 29 апреля по 1 мая, 6—9 мая, 10—12 июня, 4—6 ноября.

«Высказывания Дмитрия Медведева показывают его искренность»

Очередную фразу Дмитрия Медведева превратили в интернет-мем. Недавно премьер-министр провел встречу с участниками форума «Территория смыслов» на Клязьме. Преподаватель из Дагестана спросил у главы правительства о том, почему учителя в России получают зарплату в 15 тыс. руб., а представители силовых ведомств — в 50 тыс. и больше. Дмитрий Медведев призвал слушателей не сравнивать эти профессии, поскольку работа правоохранителей намного опаснее преподавательской. А тем, кто хочет зарабатывать больше денег, премьер предложил заняться бизнесом.

«Каждый человек в жизни выбирает то, что для него важно. Меня часто об этом спрашивают и по учителям, и по преподавателям. Это призвание. А если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно это сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — отметил Медведев.

В результате чего, на сайте «Сhаngе.оrg» начались сборы подписей за отставку главы российского правительства Дмитрия Медведева. За сутки петицию подписали более 20 тыс. человек, а общее число подписавшихся в субботу достигло 220 тыс.

«Я подписываюсь, потому что не доверяю такому премьер-министру, который абсолютно не воспринимает реалии России и населения адекватно», — пишет в комментариях Тимур Егоров из Челябинска.

Критики главы правительства обратились к президенту после того, как Медведев посоветовал учителям искать другую работу, если они недовольны своими зарплатами. Кремль заявил, что какой-либо реакции на петицию не будет. Политический обозреватель «Коммерсантъ FМ» Дмитрий Дризе считает, что на карьерных перспективах премьера последние события никак не скажутся.

Дмитрий Медведев проводит предвыборную кампанию как глава списка «Единой России». Он сейчас на виду, выступает с публичными заявлениями. Он должен оставить хорошее впечатление. Современные правила таковы, что больше всего баллов набирает политик, который готов говорить напрямую с народом, не боится острых вопросов, а еще лучше — эффектно на них отвечает.

Дмитрий Анатольевич может держать удар, но вот содержание ответов хромает. Может быть, это издержки академического образования, может быть, премьеру стоит поменять имиджмейкеров. Понятно, что в ходе встреч избиратели обычно чего-то просят: либо прибавки к жалованию, либо покарать того или иного расхитителя государственной собственности. Hо пенсии и зарплаты — это самый популярный вопрос.

Как правило, политики здесь эффектно уходят от ответа, обещают, что вот, сделаем пересчет, никого не забудем, обязательно разберемся, примем меры. Премьер-министр пытается нестандартно ответить. И, может быть, все бы прошло гладко, если бы не злые блогеры и журналисты, которые акцентировали внимание.

В итоге получилось, что получилось. Главный вопрос — скажется ли это на карьерных перспективах Дмитрия Медведева? Скорее всего, нет, «Единая Россия» под его руководством также выиграет парламентские выборы. В современной системе по-другому быть просто не может. Кроме того, массовый избиратель в большинстве своем не в курсе, кто возглавляет партию власти. Он голосует за стабильность, за защиту от либерального хаоса 90-х и за то, что именно действующая власть спасет его от порабощения, бескультурья, поможет встать с колен и так далее.

Также слабо верится в то, что после парламентских выборов Медведев уйдет в отставку, станет, например, спикером Госдумы или главой Конституционного суда. Также не в традициях вертикали такие резкие решения. Во главе правительства должен находиться свой, проверенный человек. И даже хорошо, что ему не хватает харизмы. Значит, на самостоятельную политическую карьеру у него шансов нет. Он может работать только в команде. Кроме того, должен же быть объект для критики, тем более, что с властной точки зрения, те, кто собирают петиции — это абсолютное меньшинство.





Рейтинг@Mail.ru Войти